Krav på BP

February 27, 2012

Läser att de kräver BP på miljard-belopp. Alla vet att BP inte kommer behöva betala något. Möjligtvis någon struntsumma i sammanhanget, följt av ett “aja baja!”. Regler och lagar gäller inte för korporationer, de är till för att kontrollera och utnyttja massorna, som enligt gällande ekonomisk teori är en resurs, precis som boskap eller trä.

Vansinnet i sammanhanget, är att alla finner sig i den sjuka värld vi har skapat och inte tycker det är något konstigt. Man har väl inte tid att reflektera, när man ska skynda sig att roffa åt sig så mycket man hinner själv, innan skeppet obevekligen sjunker.

Notan får planeten och nästkommande generationer stå för.

Länsrätten som är första instans brukar aldrig tänka själv, dom sväljer allt som skatteverket påstår.
När nu kammarrätten verkligen prövat frågan, kan man utgå från att det ska mycket till, för att fondbolaget har fått rätt i frågan.
Detta kan man ju inte tåla hos SKV naturligtvis, så frågan kommer säkert att överklagas så långt det är möjligt. Det är rutinen hos dem.

SKV från början, har väldigt dåligt på fötterna för otroligt många av sina beslut. De är fattade utifrån antaganden och tyckanden, om det inte passar kan ju den drabbade alltid överklaga säger dom. När detta sedan sker, så fungerar länsrätten som en ren underfilial till SKV, dom prövar i princip aldrig på riktigt frågan utan närmast rutinmässigt dömmer till SKV:s fördel.
Därefter, 2-3 år senare kommer frågan upp i kammarrätten med hjälp av duktiga advokater får förvånansvärt många rätt mot SKV. 
Detta är alltså den vanligaste ordningen.
När dt gäller företag o enskilda som drabbats av SKV:s tyckanden, ska dom under tiden ha levererat in alla de krävda skatterna + skattetillägg om 40 %.
Totalt felaktigt, vägrar oftast SKV uppskov med betalningen för detta.
Det har drabbat tusentals små företag som inte sällan tvingats i konkurs.
När allt är färdigt, en process om 4-5 år, och SKV tvingats att ändra sig, friande dom alltså i kammarrätten, har det tiden mycket slagits i spillror. Ibland via medierna där SKV t.o.m. anklagat för skattebrott, trots att det ännu inte föreligger någon enda form av bevisning.
Arbetade själv på ett företag som blev utsatt för detta. 43 personer miste jobbet, ett livsverk o omfattande kapitalförstöring via en inkompetent konkursförvaltare skötte detta synnerligen väl.
Efter 4 år, fanns inga åtalspunkter att beivra, och skatterna hade skötts på rätt sätt.
Ägarna, gick i personlig konkurs liksom deras företag på grund av kraven från skatteverket, en otrolig tragedi.
Ingen fick något alls i ersättning. Ingen tjänsteman hade gjort något fel hette det….
OM någon tror att jag skulle ha minsta respekt för vad skatteverket säger, så är ni korkade helt enkelt.

Men bankerna följer inte efter. Nu när bankerna lyckats få alla lånetorskar på kroken så kommer dom inte att släppa vinstmöjligheterna när reproräntan sänks. Nej, då gnuggar dom giriga händerna och tackar riksbanken. Samhällsansvar! Vad är det?
Bankerna struntar väl i samhället. Det är inte deras sak.
Nej, dom är till för att tjäna pengar!

Hur ofta står lamporna pår i onödan där hemma? Med “green-i” kan du vara lugn. När siste personen har lämnat rummet släcker lamporna automatiskt efter förinställd tid. Strömbrytaren har en inbyggd sensor som känner av när du är i rummet och ser till att belysningen inte är tänd i onödan.

Bostadslösa

January 7, 2010

Hur många bostadslösa har inte gått åt i denna kylan?
Det pratas det väldigt tyst om inte så noga med dessa stackars människor tydligen.

En hyresvärd oavsett vilket är skyldigt enligt lag att upprätthålla det som krävs för ett behagligt klimat. Så det är bara att dokumentera dag efter dag sen kräva kompensation är man med i hyresgästföreningen får man hjälp med detta. Så kallt som 9 grader är farligt är man dessutom lite till ålder kommen är det än värre.
Jag hade krävt värmekällor på stående fot och sett till att jag fått det också på deras bekostnad givetvis.